รอชี้ขาดเขตอำนาจศาล คดีจาตุรนต์ฝ่าฝืนคำสั่งเรียกรายงานตัวของ คสช.

วันนี้ (28 ก.ย. 2558) ศาลทหารกรุงเทพนัดพร้อมฟังความเห็นเรื่องเขตอำนาจศาล กรณีจาตุรนต์ ฉายแสง ฝ่าฝืนคำสั่งเรียกรายงานตัวของ คสช. ซึ่งอัยการทหารสั่งฟ้องใน 3 ฐานความผิด คือ ฝ่าฝืนคำสั่งเรียกรายงานตัวของ คสช. ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550 โดยศาลทหารกรุงเทพและศาลอาญากรุงเทพใต้มีความเห็นไม่ตรงกันในเรื่องเขตอำนาจศาล จึงต้องส่งความเห็นส่งให้คณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาดเขตอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลวินิจฉัย

ประมาณ 09.30 น. องค์คณะตุลาการ ประกอบด้วย พ.อ.พิเศษศักดิ์ ค้ำชู น.ท.สุรชัย สลามเต๊ะ และ น.ท.หญิงวิภาวี คุปต์กาญจนากุล ออกนั่งบัลลังก์อ่านความเห็นของศาลกรณีเขตอำนาจศาล ในคดีที่จาตุรนต์ถูกกล่าวหาว่ากระทำความผิดตามประกาศคณะรักษาความสงบแห่งชาติฉบับที่ 25/2557 ความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 และความผิดตามพ.ร.บ.ว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์ พ.ศ.2550

สืบพยานโจทก์คดีสมอลล์ บัณฑิต – ทนายขอส่งตัวจำเลยไปตรวจรักษาอาการทางจิต

23 ก.ย. 2558 เวลา 8.30 น. ศาลทหารกรุงเทพนัดสืบพยานโจทก์ ในคดีที่สมอลล์ บัณฑิต อานียา ถูกฟ้องในความผิดฐานหมิ่นประมาท ดูหมิ่น แสดงความอาฆาตมาดร้ายพระมหากษัตริย์ ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 สืบพยานโจทก์ได้ 2 ปาก โดยทนายความจำเลยยังไม่ได้ถามค้าน และทนายความยังได้ยื่นคำร้องต่อศาลขอส่งตัวจำเลยไปตรวจรักษาอาการทางจิตด้วย

ศาลเริ่มพิจารณาคดีเวลา 09.55 น. อัยการทหารแถลงต่อศาลว่า พยานที่จะนำมาเบิกความในวันนี้เป็นพยานคู่ จำนวน 4 ปาก ซึ่งอัยการทหารมีความประสงค์ขอซักถามพยานให้ครบทั้ง 4 ปากก่อน แล้วจึงให้ทนายความจำเลยถามค้านภายหลัง โดยในวันนี้ได้นำพยานซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ตำรวจชุดจับกุมและผู้กล่าวหาเข้าสืบพยานก่อน 2 ปาก ในนัดหน้าจะนำเจ้าหน้าที่ทหารมาสืบพยานต่อ ทำให้การสืบพยานวันนี้ทนายความจำเลยยังไม่ได้ถามค้านพยานโจทก์

infographic เปรียบเทียบคำพิพากษาในคดีฝ่าฝืนคำสั่งเรียกบุคคลรายงานตัวของ คสช.

จากข้อมูลที่ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน และโครงการอินเทอร์เน็ตเพื่อกฎหมายประชาชน (iLaw) รวบรวมไว้ มี 8 คดีที่ศาลได้ทำการพิพากษาแล้ว แบ่งเป็นการพิจารณาคดีโดยศาลยุติธรรม 2 คดี และศาลทหาร 6 คดี โดยจะสังเกตได้ว่าศาลทหารลงโทษหนักกว่าศาลยุติธรรม

อ่านข้อมูลจาก iLaw ได้ที่ http://freedom.ilaw.or.th/politically-charged

ศาลอาญามีความเห็นคดีสิรภพอยู่ในอำนาจพิจารณาศาลอาญา งดพิจารณาในศาลทหาร จนกว่า คกก.มีคำชี้ขาด

วันนี้ (22ก.ย.2558) ศาลทหารนัดฟังความเห็นเรื่องเขตอำนาจศาลในการพิจารณาคดีของ สิรภพ กรณ์อรุษ ถูกกล่าวหาว่าโพสต์เนื้อหาที่เข้าข่ายเป็นการหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ ในชื่อ “รุ่งศิลา” ในเว็บไซต์และโซเชียลมีเดียก่อนการรัฐประหาร ซึ่งศาลอาญาเห็นว่าคดีของเขาอยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาคดีของศาลอาญา ศาลทหารงดสืบพยานจนกว่าคณะกรรมการวินิจฉัยชี้ขาด

เปิดรายงาน Land Watch ผลกระทบคำสั่งคสช. 64/57, 66/57 และแผนแม่บทป่าไม้ฯ

ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชนได้รับรายงานเรื่อง “ผลกระทบปฏิบัติการตามคำสั่ง คสช. ฉบับที่ 64/2557 ฉบับที่ 66/2557 และแผนแม่บทการแก้ไขปัญหาการทำลายทรัพยากรป่าไม้ การบุกรุกที่ดินของรัฐ และการบริหารการจัดการทรัพยากรธรรมชาติอย่างยั่งยืน” จัดทำโดย กลุ่มจับตาปัญหาที่ดิน หรือ Land Watch ภายใต้การสนับสนุนของสำนักประสานการพัฒนาสังคมสุขภาวะ (สปพส.)

ศูนย์ทนายสิทธิฯ เห็นว่าเนื้อหารายงานฉบับนี้มีความน่าสนใจ เกี่ยวข้องกับประเด็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนด้านทรัพยากรภายหลังการรัฐประหาร จึงสรุปเนื้อหาบางส่วนมานำเสนอในทีนี้

ทั้งนี้ ในรายงานฉบับนี้ได้วิเคราะห์และประเมินผลกระทบของคำสั่ง คสช.ฉบับที่ 64/2557 ฉบับที่ 66/2557 และแผนแม่บทป่าไม้ฯ โดยใช้ข้อมูลตั้งแต่หลังการรัฐประหารจนถึงช่วงเดือนเมษายน 2558 รายงานมีจำนวนทั้งหมด 42 หน้า และแบ่งเนื้อหาออกเป็น 6 ตอนหลัก