2 ต.ค. 2558 เจ้าหน้าที่ทหารตำรวจอ้าง มาตรา 44 และ พ.ร.บ.ชุมนุม ห้ามไม่ให้เครือข่ายรักษ์บำเหน็จณรงค์ไม่เอาโรงไฟฟ้าถ่านหินสวมเสื้อสกรีนข้อความต่อต้านโรงไฟฟ้าถ่านหิน และรวมตัวชุมนุมกัน ในการประชุมคณะกรรมการเฝ้าระวังติดตามความคิดเห็นของประชาชนต่อการประกอบกิจการของ บริษัท เหมืองแร่โปแตชอาเซียน จำกัด (มหาชน) ที่ อบต.บ้านเพชร อ.บำเหน็จณรงค์ จ.ชัยภูมิ
ที่ประชุมดังกล่าวนำโดยรองผู้ว่าราชการ จ.ชัยภูมิ ทำหน้าที่เป็นประธานการประชุม สมาชิกองค์การบริหารส่วนตำบล (อบต.) 3 ตำบล ได้แก่ อบต.บ้านเพชร อบต.บ้านตาล และ อบต.หัวทะเล ร่วมกับฝ่ายความมั่นคง และภาคประชาชน ซึ่งบางคนเล่าว่าทราบข่าวการประชุมจากการบอกต่อ ๆ กันในกลุ่มชาวบ้าน
ระหว่างการประชุม พ.ท.สุรชัย ชอบชื่น รองหัวหน้าศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดชัยภูมิ ซึ่งเป็นผู้ควบคุมความสงบเรียบร้อยในการประชุม ได้ชี้นิ้วให้ชาวบ้านที่ใส่เสื้อคัดค้านออกจากห้องประชุม โดยอ้างว่าการใส่เสื้อคัดค้านเป็นการสร้างความแตกแยก ไม่ปรองดอง และผิด ม.44 เพราะขัดต่อความสงบเรียบร้อย ทำให้ภาพลักษณ์ของจังหวัดเสียหาย หากใครไม่ถอดเสื้อให้ออกไป ไม่ให้เข้าร่วมประชุม และจะนำตัวไปปรับทัศนคติ
ชาวบ้านส่วนใหญ่ได้ถอดเสื้อออกทันที คนที่ไม่มีเสื้อสำหรับเปลี่ยน ใช้วิธีสวมเสื้อกลับด้านไม่ให้เห็นข้อความคัดค้านโรงไฟฟ้าถ่านหิน ส่วนตัวแทนบริษัท เหมืองแร่โปแตชอาเซียน สามารถสวมเสื้อปักคำว่า “โปแตชชัยภูมิ” ที่แขนเสื้อ และมีตราสัญลักษณ์ของบริษัทฯที่หน้าอกได้
ขณะที่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ยก พ.ร.บ.ชุมนุมสาธารณะ พ.ศ.2558 ขึ้นมาอ้าง ทำให้ชาวบ้านหวาดกลัว ไม่กล้ารวมตัวกัน ได้แต่กระจายอยู่โดยรอบ อบต.บ้านเพชร
นอกจากนี้ ขณะที่ผู้ร่วมประชุมคนหนึ่งถามขึ้นมาว่า “ปลากินไม่ได้ต้องย้ายบ้านหนี แล้วจะสร้างไปทำไมโรงไฟฟ้า” พ.อ.ยงยุทธ ได้ขอให้หยุดแสดงความเห็น เนื่องจากเห็นว่าเป็นความเห็นที่สร้างความแตกแยก ซึ่งชาวบ้านรู้สึกว่าพฤติการณ์ห้ามแสดงความคิดเห็นเหล่านี้เป็นการข่มขู่รูปแบบหนึ่ง
ด้านบรรยากาศในการประชุมคณะกรรมการเฝ้าระวังติดตามความคิดเห็นของประชาชนต่อการประกอบกิจการของ บริษัท เหมืองแร่โปแตชอาเซียน จำกัด (มหาชน) ส่วนใหญ่ถูกควบคุมให้สงบเรียบร้อย มีการฉายสไลด์เพื่ออธิบายผลกระทบด้านบวกที่ได้จากการจ้างงาน ผลประโยชน์ที่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นจะได้รับผ่านภาษีประเภทต่าง ๆ การไปดูงานการทำเหมืองแร่ถ่านหินและโรงไฟฟ้าถ่านหินที่แม่เมาะ โรงงานคัดขนาด จัดเก็บและขนถ่ายถ่านหินของ บริษัท SCG เทรดดิ้ง จำกัด จ.พระนครศรีอยุธยา และโรงไฟฟ้าของ บริษัท อายิโนะโมะโต๊ะ จำกัด จ.ปทุมธานี
จากนั้น ผู้เข้าร่วมประชุมได้ตั้งคำถามต่อนักวิชาการและบริษัท ทีม คอนซัลติ้ง เอนจิเนียริ่ง แอนด์ แมเนจเมนท์ จำกัด บริษัทที่ปรึกษา ซึ่งถูกว่าจ้างให้จัดทำรายงานผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม (EIA) โครงการโรงไฟฟ้าถ่านหิน ในหลายประเด็น เช่น ผลกระทบจากฝุ่นละออง มลพิษในชั้นบรรยากาศ การขนส่งลำเลียงถ่านหิน การเยียวยาคุณภาพชีวิต สิ่งแวดล้อม และวิถีชีวิตของคนทั้งอำเภอ หากก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินเพื่อรองรับการเปิดเหมืองแร่โปแตชและอุตสาหกรรมต่อเนื่องจากเกลือที่ถูกขุดขึ้นมา
เจ้าหน้าที่จากบริษัทที่ปรึกษาอธิบายประเด็นผลกระทบว่า ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการทำ EIA เท่านั้น และเวทีนี้เป็นเวทีรับฟังความคิดเห็น ซึ่งถือเป็นส่วนหนึ่งของการจัดทำรายงาน EIA ส่งผลให้ชาวบ้านเกิดความไม่พอ เนื่องจากรู้สึกว่าถูกหลอกให้มาร่วมเวที และเมื่อมีการตั้งคำถามมากขึ้น พ.อ.ยงยุทธ มักกล่าวในทำนองว่าจะเกิดผลเสียต่อบรรยากาศการพูดคุยซึ่งกำลังเป็นไปด้วยดี ไม่ควรตั้งคำถามสร้างความแตกแยก
ทั้งนี้ โรงไฟฟ้าถ่านหิน อ.บำเหน็จณงรค์ ที่มีแผนจะสร้าง มีกำลังผลิต 55 เมกกะวัตต์ นำเข้าถ่านหินมาจากประเทศออสเตรเลียและอินโดนีเซีย ผ่านการขนส่งทางเรือที่ จ.พระนครศรีอยุธยา และขนขึ้นรถบรรทุกมายังโรงไฟฟ้าเพื่อใช้เป็นเชื้อเพลิงในการแยกแร่โปแตช
แก้ไขข้อมูล
THAI LAWYERS FOR HUMAN RIGHTS 